bc.game有限公司官网

1. 丈量逻辑的差距

• 远心镜头：关注绝对值。
  
  在利用远心镜头时，用户通常但愿直接获得物体的现实物理尺寸（例如：这个孔的直径是不是10mm±0.01mm）。它要求镜头的放大倍率是恒定的，允许用户直接对像素进行标定，从而推导出物理尺寸。

• FA镜头：关注相对值。
  
  FA镜头更多地用于判断“有/无”、地位疏导（Pick-and-Place，即抓取和搁置）或粗略分类。固然它也能丈量，但由于存在视差和畸变，往往必要复杂的标定赔偿，且精度容易受物体摆放地位的影响。

2. 工作距离与空间布局的差距

• 远心镜头：受限于物方视野。
  
  远心镜头的设计决定了其工作距离通常是固定的，且物方视野（Field of View，即可能拍摄到的现实物体领域）不能超过镜头的前镜直径。这意味着若是想检测一个100mm的物体，镜头的直径至少必要100mm，这会导致镜头体积大、沉量沉、价值昂贵。在利用布局时，必须为其预留足够的空间和承沉。

• FA镜头：矫捷且紧凑。
  
  FA镜头遵循“幼孔成像”道理，能够做到体积幼、沉量轻。只有物距足够，它能够拍摄比自身直径大得多的视野。因而，在空间受限的自动化设备中，FA镜头更容易装置和安插。

3. 对光照与环境的适应性

• 远心镜头：挑剔且专一。
  
  由于远心镜头只接管平行光，它对光源的要求较高，通常必要配套使用远心平行光源，出格是在做透射照明丈量不通明物体边缘时。这种光源成本也不低。但其优势在于，它能有效抑造物体表表反光（如金属拉丝、镜面）带来的滋扰，由于只有垂直通过的光线能力进入。

• FA镜头：宽容且百搭。
  
  FA镜头对各类光源（环形光、条光、背光）的适应性较好，能够通过调整角度来捉拿特点。但在面对高反光物体时，容易产生光斑滋扰。

4. 选型比对

• 选用远心镜头的场景： 当物体有厚度，或者必要丈量高精度尺寸（出格是公差与视野之比幼于1：1000时），或者必要解除因物体摆放地位、倾斜导致的丈量误差时。

• 选用FA镜头的场景： 当必要鉴别物体的色彩、读取复杂的字符、进行大领域的寻找定位，或者在成本敏感且精度要求不高（如公差大于0.1mm且物体为平面）的通用检测场景时。